您現在的位置:浙江快乐12>> 以案說法>>正文內容

浙江快乐12: 此行為是否構成竊取信用卡信息罪

?
?
  【案情】犯罪嫌疑人林某某在一足浴店內,竊得該足浴店的技師丁某某手機、身份證、5張銀行卡,并以丁某某名義在自己手機上注冊了支付寶賬戶,將竊取的丁某某的銀行卡綁定在該支付寶賬戶上,先后通過轉賬、套現等形式竊取被害人3000余元。
  【評析】關于該案如何認定,筆者認為構成竊取信用卡信息罪。行為人的行為同時符合竊取信用卡信息罪和信用卡詐騙罪,但基于是同一個行為過程,屬于牽連犯的范疇,應當擇一重罪,以竊取信用卡信息罪定性處罰。
  我國刑法規定的竊取信用卡信息罪所?;さ姆ㄒ媸侵缸鬩允鉤摯ㄈ私薪灰椎男龐每ㄐ畔?。雖然現行的司法解釋中還未對“信用卡信息資料”作出明確的規定,但根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規定,“竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料是指足以偽造可進行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人名義進行交易涉及信用卡1張以上不滿5張的,依照刑法第一百七十七條之一第二款的規定,以竊取、收買、非法提供信用卡信息罪定罪處罰?!卑咐?,行為人竊取的被害人身份證、銀行卡、手機號碼等信息,已經足以使行為人以被害人的名義在支付寶平臺上進行轉賬、套現等信用卡交易行為。依據支付寶平臺上進行信用卡交易的規則,以上信息應當屬于“信用卡信息資料”的范疇。雖然該司法解釋規定中并未提起行為人以信用卡持卡人名義進行交易的情況,但已規定“足以使他人以信用卡持卡人名義進行交易”,那么行為人竊取被害人的信用卡信息資料的行為也當然符合法律規定的竊取信用卡信息罪的構成要件。而被害人財產遭到損失的發生結果,應當視為該犯罪行為的既遂。根據《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉有關信用卡規定的解釋》的規定,信用卡包含借記卡,本案中涉案信用卡達5張,構成竊取信用卡信息罪,屬于“數量巨大”。

浙江快乐12 www.tmgvs.com ?


{ganrao}